では、この極東裁判の「公平性」をもう一度考え直してみます。 ここから先は「学問」での考察となります。 先に書いた「国際司法裁判所」に比べて、極東裁判では明らかにおかしな部分がいくつかあります。 その中で一番問題なのは、裁判官に日本人が居ません…

でまぁ、私がどうやってもぬぐえ切れていない、これらの裁判の問題へ。 端的に言ってしまえば、「裁判」と名がついているけど、これらの裁判って「公平性」を全然担保しているようには見えないということ。 これについては国際司法裁判所の話からが分かりや…

東京裁判に疑念があることを書いたら、「否定論は疑念を持つやつらばかりだ」みたいな言説があった様子。 後でチェックするつもりが、どこでチェックしたのかすら忘れたという体たらくだが orz でもまぁ、疑念を持つこと「事態が問題」と言われるのは、明ら…

inuda_one 自称通りの「愚者の戯文」なので相応に扱えばいいのではないかと。 / ほんとに愚かだなー君は。 2012/05/30 私は愚かだからこそ、何が『客観性が高い論であるか』を自分なりに調べてる。 で、３０万に疑念を持ったら、「人格攻撃」「レッテル張り…

この問題で大元に出来る立脚点は二つある。 一つは「近代史の史学」と言う「学問」から。 一つは「政治」から。 で、語るのはどこからでしょう？ 史学では前述の通り、史料・資料の客観性などの問題から、手を付ける気は無い。 これは同時にネット上での各種…

「ネットで口論」が起きてるのだから、「ネットで証拠を確かめることが出来る」のは必須でしょう。 事を「私とあなた」だけで見ても価値は無い。それは数多の繰り返しでしかない。改めてやる価値は全く無い。徒労に付き合う気は無い。 そもそも「私が何か証…

もしも「学者」を指してるのであれば、確かに違うのかもしれない。 けど、私は見てるのはネット上での口論。http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/vid/20120528「30万以下説は一切認めない」というのが「少ない」とは到底思えませんね。 どっかの市長…

あー。私が「ネットで見てない」ってのは、確かに客観性の取れる「史料」の方ね。 雑多いろいろとある「被害者数の説」はネットで見たもの。 で、「じゃぁどれが一番客観性の取れる説なのか？」を問題視してる。 でいろいろとのんびり漁ってるわけだが、そこ…

なんかブクマが増えた理由確認。 http://d.hatena.ne.jp/edo04/20120527/1338114279 上のはこれを想定して書いてはいません。 コメでも反応書いたが、改めて。 史料・資料 史料・資料の定義が弱いというのでの整理は理解。こちらが間違い、でOKです。 で、一…

「ネットで見た」。これを言うと普通はネットでは笑いものになる。 私は「ネットで見てない」と言ってる。だから『議論』にすらならんと言う主張。 唯一あった「ネットでも見れる」資料が「極東裁判判決文」。被害者２０万以上の「２６万主張から人数が減っ…

http://b.hatena.ne.jp/edo04/20120512#bookmark-83653093 edo04トンデモ, 南京事件 史料を読んだことがないやつが、何を言っているんだか。2012/05/12 少なくとも、ネット上で言説に出てるものは、賛成反対宗教含めて読んだ。 その上で書いてますが。 で、…

？Ｂじゃ文字制限がきつい。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120313-OYT1T00155.htm でメタブクマに書いた これを叩いてる人が、普段不起立をきちんと叩いてるのかが気になるな。「思想信条の自由」として不起立を許せ！と言うなら、府議の礼節無…

段をかえて。 歌唱チェックについて http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120312-OYT1T01232.htm では「歌唱チェック」には「やりすぎ」と入れてます。 これは、ここは私個人の意見（主観）になるのですが、「国家」に対しての儀礼の礼節と言うのは「…

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120313-OYT1T00155.htmこれで、私が書いたコメントに☆が集まってるのが、非常に違和感。大丈夫なのかなぁ。 主人公は誰か？ 馬鹿の行為でしかないわ。式典、儀礼の場でやること、礼節をわきまえていないのは、不起…

b:id:hokusyu さん、ごめんなさいｍ（＿ ＿）ｍ 多分、私からの？Ｂの id コールが３発飛んでますが、ブラウザがおかしな挙動をしてたので、その影響です。 嫌がらせとかそういうつもりで行ったものではありません。こちらにとっても想定外の動きでした。 「…

はっきり書いておくが「ネット上の人数論争、虐殺論争」は「無価値」と私は判断している。 それは決定的な「原典」に当たれる人間が少ない事。私も当たれないものばかり。一次情報でも客観性の問題が数々あるのに、二次情報、三次情報ともなるとそもそもの「…

ID コールに価値は無いからやらないんだけど、いつまでも送ってくる。 私が何を問題にしてるか、いつまで曲解続けるの？ こういう風に人の意見を聞かないのが見えてるからこそ、メタにしたんだがな。http://b.hatena.ne.jp/Gl17/20120301#bookmark-82969857 …

南京「大虐殺」関連の？Ｂをいろいろと書いてるが、「感情的反発」による ID コールがうるさいことこの上ない。 論立てじゃないでぎゃんぎゃんわめいても、なんの価値もない。 ついでに、私の人格への誹謗中傷なんかも平気であるんだが、それは「論」ではな…

「人数論争」をする気はありません。これについては、虐殺派だろうが否定派だろうが、全てのコメントを削除します。 ことにかかる「態度」の問題が、この日記の主題です。