その前に、足りてなかった部分を追加で。 watchcat 途中でエンターしてしまった。そもそも自分が理解できるもの、正しいと思ったものしか受け入れないのであれば、それは共生では無いと考えます。 2010/08/27 http://b.hatena.ne.jp/watchcat/20100827#bookm…

あえてホメオパシーとの「共生」を考える: H-Yamaguchi.net はてなブックマーク - あえてホメオパシーとの「共生」を考える: H-Yamaguchi.net で、メタ はてなブックマーク - はてなブックマーク - あえてホメオパシーとの「共生」を考える: H-Yamaguchi.net…

一昨日、昨日のホメオパシーの話をとくダネでちょこっと触れられた。 録画してねーよ！（＾＾；； で、そこでの理由。 ２００年も使われ来たんだから、効果がある。効果がないならなぜ２００年も？ みたいな事を。 １００年前に論破されても、無理矢理『金儲…

学会がやってくれたおかげで、再び活気付きましたね。いい事だ♪ 書きたいネタはあるので、またホメでなんか書くかも。 基本は怠惰なんで、やらない可能性も高いけど（＾＾；；

量子コンピュータがハイゼンベルクの不確定性原理を覆す日 | ギズモード・ジャパン と言うのがあがってた。 量子コンピュータの鍵は量子ビットにあります。つまり量子メモリを構成する個々のユニットですね。 計測手順ですが、まずはあらゆる変化の状態と自…

終わったー とりあえず、情報評論を回る。 暗黒通信団さんは相変わらずわけのわからんセンスをしてる（ｗ げんれいさんところが今日は並んで無かったのがちと驚きだった。 メイン目標はここ二つで、後は適当に。 なんだけど。 三日目は訓練された一般参加者…

本日は個人的メイン２の情報評論。 というわけで、突っ込まなきゃならないんだけど…… 訓練された一般参加者ならいいんだけどなぁ……まぁ、今日は訓練されてない連中はそうそう来ないとは思うけど（＾＾；；

現地に行ったし、ＰＣ−ＵＮＩＸ系統とか見るものは見た。 が、ダメだわ。何も買わずに帰ってきた（＾＾；； にしても、やっぱり二日目は移動がなんか酷い。 目的地は東なんでと移動してたんだけど、あんまり動かない（−−；； 去年ほどじゃないけど、今年もや…

しかし、もう、過去のような情熱は無く、ほとんど行って帰ってくるだけ（＾＾；； 一応、回りましたけどね。 今年は個人的にきっつい事に、目的ジャンルがきれいに３日に分かれちゃって。 電源不要ゲーム（１日目）、同人ハードやPC-UN*X系（２日目）、情報…

はっはっはっはっは。 東１、Ｊの前の机トラック。 荷台から転落して頭打った（＞＜） 吐き気とか、そっち方面のは無いんですが、微妙なずきずきがこの時間でもまだ残ってる。 脳震盪……は意識障害が出てるのか……意識障害は出てないので、ここまでの被害じゃ…

前日設営！ 今年も机と椅子を降ろしに行きます！

そして確信出来ました。 言おうとしたのは、経験的なものとして理解するべき科学的事実を、 論理的に理解しようとすると、 トートロジーということになっておかしいということです。 元の文章でそういうことを書いたので、分かると思いました。 たしかに「経…

でと。ホメオパシーに戻ります。 私が「ホメオパシーを否定できる」と考えているのは。 確かに表面的に出ている論理体系は違っているために『科学の論理体系では否定できない』と言う部分には異論を挟めません。 しかし、ホメオパシーが『正しい（真である）…

形式論理における論理体系とそれに基づく形式理論 - 発声練習 まず、「科学が論理（形式論理）では示されない。」というのは何を議論しているのかあいまい。議論したいのは、推論手法に関する話の様子。具体的には、演繹ならば、前提がすべて真のときには結…

相変わらずホメオパシーの話だけど（＾＾；； 一つ目 http://ameblo.jp/moonsun3/entry-10601311478.html神秘主義に傾倒してしまうのは、科学的知識とは別問題なんですよね。 エジソンが霊界電話を発明しようとしたとか、有名な科学者でもいくつか事例があっ…

さて、ではもう一つ。「科学はホメオパシーを否定できない」への批判に反論する : 情報学ブログ コメント欄より ＞ その理屈だと「論理」それ自体も「人間がそう定義しただけだからそれが正しいとは言えない」になっちゃうのよね ＞ 科学が正しいんじゃなく…

さて。長文。 とりあえずコメントの全文を転載しておきます。 infobloga 2010/08/10 19:25 ご紹介ありがとうございました。 論理と科学は違いますよ。 たとえば、「水は分子でできている」という仮説を考えます。 科学は、実験1,2,3...nとあったとき、 1-nを…

と言う事を証明します。 ホメオパシーは２００年前の科学である 科学は間違いがある よってホメオパシーは間違いがある 以上。何故かホメオパシーの無謬性を『信仰』してやまない人が居るが、ホメオパシーは『科学』なんですよね。２００年前の。 だから『科…

軽いネタ振りだけで終わるつもりだったのになぁ。 というわけで、コメント欄返答の長物は後回しにして。

勢いに任せてどれだけ書いてるんだか orz きりもいいのにとか書いた所から更に１００行追加してますし orz もったいないので、勢いに任せて投稿しちゃいますけどね！（＞＜） メモ ニセ科学入門 つらつらと 『科学は間違える』と言うので自分らの論を認めさ…

科学から『違う』とされた理論を『捨てないで研究を続ける』事自体は、問題ないんですよね。 問題は『客観的証明』をするかどうか。 ホメオパスはこれを全く行わない。 人間の感覚と、自然の法則が違うことは良くあります。 ホメオパスはこの誤謬を妄信して…

きりもいいので、ここで止めます。 本当は 「科学はホメオパシーを否定できない」への批判に反論する : 情報学ブログ に対していろいろと書くつもりだったのに書けなくて考えてて、ちょっと息抜きのつもりだったのに……なんでこんなことに（＾＾；； というか…

かつて、ホメオパスは科学でした。 『毒を薄めて摂取すれば、予防として有効ではないか』と言う考え、それ自体は今でも普遍的にあるものです。 それは、ホメオパスが嫌うらしい「ワクチン」であったり、また「アレルギー対策（典型例として花粉症対策の一部…

もう少し重ねておきます。 先に書いた論理学の「正しさ」とは何か、と言う話です。 確かに、論理学での「正しさ」を求めるためには、いくつかのルールが事前に存在してしまいます。 三段論法であっても細かく分類され、恒真（導かれる結論は正しい）となるた…

vid 科学“教”って……論理学は科学とは違うんだけどなぁ。論理破綻してる所が根本的な問題なんだが。あるいは客観性と言ってもいい。 2010/08/09 http://b.hatena.ne.jp/vid/20100809#bookmark-23985594 に対して sqrt はてな 科学に対する認識はともかく、論…

この段、８月１１日追記。 コメント欄での突っ込みに対して、続きは１１日に書いています。 以下の段は１０日のものです。

突っ込みたいと思った部分は終わり。 全部で 15kbyte （ソース）かよ orz。 多分、間違いがあると思います。識者の方、突っ込んで下さると幸い。

明らかに問題なので、これは別に章立てします。 朝日新聞8月5日付 福井悠介、岡崎明子記者 （2）「レメディーを投与するのは医療行為である。」 川嶋氏の発言として掲載されていますが、この発言が事実であれば、川嶋氏は、医師法１７条の解釈を間違って解釈…

と言うか、本当はこっちがメインのつもりだったんだけどなぁ（＾＾；； 平成22年8月5日創刊 ホメオパシー新聞（号外）｜日本ホメオパシー医学協会 から引用。 また、本件に関連したマスコミ報道の中で、あたかも乳児死亡がホメオパシーに原因があるかのよう…

まず前提として。 私はホメオパシーは『偽科学である』と『断定』しています。 『現在の』科学的な知見に基づき、「ただの砂糖玉に薬学的治療効果は無い」と断定できるためです。 以下の突っ込みはこの立ち位置とは離れて中立視点から各種証拠に基づき判断す…